从“李斗罗书法”看南昌书风以及当代官员的所谓为民观

返回三江堂宋学与书法空间
0回复贴,共1页,点击数:1771

第一节  地宝网上的帖子

这是偶然从南昌本地论地宝网看到一个帖子,促使我写一篇研究书法的文章。
原文标题《原创短文:从“假”太极,“假”国学,谈身边的“假”书法,“假”国画》
http://www.tiboo.cn/hongcheng/b1438995/
当然,我认为这篇文章的作者过于的偏激。

第二节:胡长清的故事
话说当年共和国省长胡长清在宣判前,向法官陈情:看在我本人还能写书法的能力上,给我判个不死。
结果当然是抹脖子去西天了,
而南昌的各个饭店赶快换牌扁过尤不及。

第三节:李豆罗接过的事业
李豆罗市长,现在则称为书法家。
古人说:达则济天下、退者善其身。
又有言:无为者即有为。
但这位优秀的市长先生,从退休之日起,就没有休过,既当书法家,又当农场主,真真事业火热。

[attachimg]5856[/attachimg]
上图是南昌前市长李豆罗先生的名片,好一个农夫名片,哪个农夫有这等待遇?
我们老百姓只有祝市长的庄园生意跑火了。

第四节:到底是不是书法


[attachimg]5857[/attachimg]
中国的书法走到今天,连英文词都可以进入字典,显然文字衰退是明显的。
到底这类“老干部式”在生宣上渲染大字算不算书法呢?
平常百姓是看不懂的。

不过看他题的款“陆红中先生存”,连基本读书人的谦虚“敬存、惠存”都没有,仅以一“存”代之,是润笔费不多,还是放不下当官的架子呢?
放不下当官架子,就不要扯一个破书法家名头!

看他写给外国人的“贺萨科齐荣任总统”、“阿尔贝二世国王留念”,又何等的谦虚(见下图),他到底留念什么呢?
[attachimg]5859[/attachimg]


但是看下图,豆罗先生这样连续“写大字”,显然离真正篇幅成章很远很远,真是为盛名所累,真辛苦啊,退休老干部这么劳累!
[attachimg]5858[/attachimg]:




再看李豆罗先生的落款,也是很有意思的:
[attachimg]5860[/attachimg]
1、将李字分成木子写,表象上看“才子豆罗”。
2、才子中的一横一竖,做成华表一样的形状,是朝思暮想金池听诏,还是自叹自己不能成王?
3、木子二字,看似分得很好,其实很得很低端,意味着他一人在上,踏着下面无数贱民,这是当官之道否我们不得知。
4、李子一撇一捧,看似怀抱未来,其实是虚飘空中。

书即人品,
当代官员退休后的人品在哪里?
无非捞金、捞名,自命不凡,
其实他的字里行间处处流露出自己的缺陷!

南昌无书法,
只有染生宣!

呵呵,大笑三声!


1楼 2012/09/11 23:03
您未登录,没有发贴权限[点此登录]