CSS架构

返回模板与插件交流区
1回复贴,共1页,点击数:2316

不同架构的CSS

业务流程不同,团队配员不同。会有各种各样的CSS架构。

有的会分为:header.css,body.css,footer.css

有的会分为:reset.css,main.css,content.css

有的会分为:common.css,然后每个种类再单独划分,比如:首页(index.css),分页(page.css)

有的直接嵌入到HTML代码中

这些处理方式,只能是适不适合,没有真正的对错之分。

之前做的项目CSS架构的一些问题

上一家公司做的是商城网站,最开始刚接手的时候,sAss 编写的。那会还不是很懂sAss,简单的了解下还是挺好上手的。

坑1:每次改的小东西样式,都得先编译下,虽说有自动编译,对小调整开说不够畅快

坑2:当时编译后是合成到一个css文件,最终呈现的130K左右(未压缩)

坑3:看编译后的css文件,会发现编译后的css层级有些会特别长,看你写的代码耦合程度了。

后来我索性就抛弃的Sass(可能还没挖掘到Sass的好处吧)

1、当时的程序目录结构是跟后台的模块控制器一一对应建文件夹的。我css也就根据模块控制器划分。比如:控制器(home)->首页(index),分页(page)...

2、划分为基础的

base.css(包含浏览器reset,网站基本的header、footer、paging。。)

public_home.css(模块home下面通用的样式)

home_active(模块home下面active样式)

3、这么架构的好处(对于这个项目)

每个页面最多只会引入3个CSS文件,相对体积都比较小

对于之后协同办公,不同的人员改不同的模块,不会冲突

相对之前的,css架构没有按照模块划分,要找到响应的点去修改样式的并不是很容易找,按模块划分小块后,比较容易找到对应的代码

新增模块的话,编辑代码的话比较不会和其他的冲突

现在我是如何架构的

现在的话换了家公司做游戏网站,可能比较倾向使用一个css文件,对于class命名规范化,统一标准。

使用单css文件,会不会随着网站页面增加,相对的css大小会增加。其实不然。

网站如果规划好的话,风格一致,css是可以控制到非常小的。但是类似上面说的商城就不适用了。

CSS内部结构划分

下面慢慢阐述细节~~

CSS reset

 

CSS reset,为了是保证各个浏览器的统一。但是有些CSS reset是没必要的,有时太多的重置代码反而会正佳页面的重写(overwrite)。像*{margin个:0;padding:0}更是不可取。像上面的reset,我只是针对该项目下常用的标签简单的重置下,有些大网站的reset写的很细,但是很多标签我们并不是都会用到。所以我们只要取我们常用的,需要的设置reset就可以了。样式精简,而且也高效。

base 基础模块

我们网站基本的框架,顶部、头部、底部单独提取出来,统一base命名。获取你会觉得用base_前赘不是增加代码的大小的?

1、我是这么考虑的统一块的编写,方便以后好维护,如果是多人协助,会比较好改动,也比较明确这块css代码主要是做什么用的。

2、减少名字冲突,下面会讲到。

3、如果页面改动的话,方便删除整块的代码。

global公共样式

主要是单一的一段css代码,没有层级。

1、一般我们网站都会有个主体是要居中显示就想上面的global_body三个样式就会经常用。

2、global前缀,不知道是不是有点多此一举。主要思想也是语义话class样式名。

common常用属性

就是所谓的原子类,之前一直挺排斥这种写法的。主要原因也是那时认为这么写的话:有时后改个小样式,都得来回看,没办法找到对应的css块直接在块上面修改。现在想这么写了主要是精简代码:

1、上面的有些样式是不是有些是挺经常用的,何不有及的结合起来,精简CSS大小。

2、html嵌套原子类的话,原则上最好不要超过3个,比如html看起来会显得比较臃肿。

3、实用原子类,有助于统一效果。有时候设计狮设计的 同个色值可能偏差些色系,导致我们吸取的色值不一样。但其实设计的是要统一的。实用原子类,我们吧常用的色值放一起,就比较不会出现整个网站色值不统一...

public公共模块

像类是的侧边模块,很多个页面都会用到,我就会用public_包起来,这个是有层级的。

命名规则

1、命名规则,语义化命名。之后的层级前赘取父级的首字母组合,再下一层级类推;例如:sort_order-》so_class-》soc_active

2、这样的命名,减少层级(下面会讲到少层级的好处)。你可能会问这样不是会很容易命名冲突?其实只有前缀适合,是不会有这问题。我整一个网站下来,还没碰到过。

3、层级明确方便修改,也方便加上html。有时后端的程序员可能不小心把我们的html结构搞乱了,我们可以根据css的层级还原。

4、减少命名困难。

小结

准则1:对网站同样样式使用global_或者原子类(1~3个属性)。

准则2:少层级,提高渲染速度。css渲染速度是从右到左的,减少层级对渲染速度是有提升的。

<div id="test">
    <ul class="test"></ul></div>

 

#test test{},ul.test{},#test ul{},.test{}哪个渲染速度最快?

如果单纯的ul与.test PK,我还真拿不定谁的渲染速度更快些。但是,一旦牵扯到层级与标签,我100%确定,.test这种最直接的命名方式渲染效率是最高的。

准则3:无ID,区分开JS与CSS,写js中如果突然想改下ID的名称,有得改CSS是不是很累。

准则4:少标签,li.list{}这样的写法是很慢的。


1楼 2016/05/02 14:12

感谢分享。看得出,这应该是大牛的进阶技术文,收藏以备后用!

2楼 2016/05/02 20:55 收起回复
您未登录,没有发贴权限[点此登录]